1 :ガーディス ★:2019/03/17(日) 06:13:09.21 ID:foVmc4Mg9

サムネイル 防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル(スタンド・オフ・ミサイル)を開発する方針を固めた。中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。

複数の政府関係者が明らかにした。新型ミサイルは、敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。スタンド・オフ防衛能力は、昨年12月に閣議決定された「防衛計画の大綱」(新防衛大綱)に明記された。

防衛省は2017年度に国産空対艦ミサイル「ASM3」の開発を完了した。空自のF2戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約3倍のマッハ3程度の超音速で飛行できる。敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十〜約200キロ・メートルにとどまるとされる。

 新型ミサイルは、ASM3の燃料を増やすなどの改良を加え、400キロ・メートル以上の射程を想定する。

 念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。2000年代には、射程150キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。13〜18年だけで15隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。

 10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。

 開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、18、19年度予算案では調達が見送られた。同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ20年度予算に計上する方針だ。

全文は下記
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/

  1. 4 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:14:36.76 ID:GCcuXRbi0

    遊んでないで先に原発の事故処理やってくれよ(´・ω・`)

  2. 5 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:17:00.90 ID:CDusfdnW0

    まあミサイルが一番重要だな

  3. 7 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:18:09.37 ID:gmmzrfH20

    韓国ですら数千キロメートルの巡航ミサイルを持ってるのに
    たった400キロか

  4. 17 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:22:27.70 ID:n89AVW1F0

    日本もこう言う兵器は所有すべし
    中韓があまりにも脅威になりすぎてる
    なんならマッハ50位で飛行し、一撃で地球の半分をクレーターへと変貌させるようなミサイルを搭載してほしい
    それか地震兵器で全滅させるか

  5. 29 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:28:55.21 ID:C6/FxyhZ0

    韓国ですら数千キロメートルの巡航ミサイルを持ってるのに
    たった400キロか

    >>7

    この日本の新型巡航ミサイルは、戦闘機搭載だからな。

    数千キロどころか、敵地に数万キロ進んで巡航ミサイルをブッ放すことができる。

  6. 32 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:30:55.78 ID:Bd127JIf0

    射程外から攻撃って射程内じゃん

  7. 33 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:31:53.72 ID:+e5749iJ0

    射程を延ばすとマッハ3の対艦ミサイルが巡航ミサイルになるくらい速度を落とさなけ
    りゃならなくなるわけね。

  8. 36 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:35:37.19 ID:M8ZpPLzG0

    じゃあLRASMとかJASSM-ERとかJSMとかいらないじゃん。
    なんでアメリカから買ったんだよ??

  9. 38 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:37:07.46 ID:AfPXUlZM0

    MRJみたいになるなよ

  10. 42 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:38:41.16 ID:C6/FxyhZ0

    射程外から攻撃って射程内じゃん

    >>32

    射程外に間違いない。

    アメリカやロシアの最新鋭の「艦対空」ミサイルでも射程距離は50キロ以下。

  11. 43 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:38:59.12 ID:tv9gwyaR0

    今ある脅威に対抗する兵器しか開発できないから
    完成しても量産出来ずに改修なんてことになる
    400kmだって完成して数年でまた射程延伸なんてことになるかもよ

  12. 44 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:39:13.06 ID:ppQ3YCKL0

    全長1ミリ程のさ
    習近平の鼻穴に入って爆発するミサイルの開発もあっていいな
    戦争なんて危険人物数人を殺せば、コントロールできるんだから

  13. 47 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:40:11.32 ID:lGGxaoei0

    >>1
    開発するだけじゃダメだ

    途上国の戦乱に輸出して
    フィードバックのデータを得ないと

  14. 52 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:41:15.05 ID:C73m75na0

    MRJみたいになるなよ

    >>38
    おまえそれは流石に無知だぞ!

    すでに国産長距離空対艦ミサイルXASM-3の開発が完了している。
    それに燃料搭載量を増やすだけだから割と短時間で造れるw
    http://www.1072ch.net/up03b/src/ag17418.jpg

  15. 53 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:42:11.59 ID:x9ASZgxw0

    専守防衛の本土決戦を避けるせめてもの兵器だな。しかし、これだけ。
    やっぱ竹槍を各家庭に配ることが先決。

  16. 56 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:43:19.10 ID:VOh5RA9o0

    何でこんなもんが必要なんだ?
    税金の無駄遣い

  17. 59 :伊58 :2019/03/17(日) 06:43:33.11 ID:g7TvLtpi0

    無用な遠慮をしてしまったなあ。

  18. 61 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:44:08.19 ID:RG3jEUfS0

    何でこんなもんが必要なんだ?
    税金の無駄遣い

    >>56
    敵艦を効率よく、味方の犠牲が出ないように沈める、もしくは無力化するためだよ

  19. 65 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:45:42.81 ID:eRgjUzX60

    じゃあLRASMとかJASSM-ERとかJSMとかいらないじゃん。
    なんでアメリカから買ったんだよ??

    >>36
    今から研究して配備されるまでの繋ぎだろ。本当に完成するか判らんし
    それに自分で作れるってのは大切

  20. 67 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:46:22.85 ID:IUwMnwNx0

    無用な遠慮をしてしまったなあ。

    >>59
    C-1の失敗を彷彿とさせる
    航続距離を遠慮したら沖縄返還で大失敗、的な

  21. 69 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:47:31.04 ID:EUugCKzx0

    今は北朝鮮のおかげでボーナスステージ。軍拡のチャンス。
    ちょっと頑張れば核武装も出来る。
    国民は賛成するよ。

  22. 73 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:48:37.40 ID:waHkvDo10

    今でもF-2の翼からかなりはみ出る長さなのに倍の射程ってどんなサイズになるのやら
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/JASDF_F-2_carries_XASM-3_at_Gifu_air_base_2017.jpg

  23. 75 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:50:54.80 ID:FgJHJLOh0

    日本もこう言う兵器は所有すべし
    中韓があまりにも脅威になりすぎてる
    なんならマッハ50位で飛行し、一撃で地球の半分をクレーターへと変貌させるようなミサイルを搭載してほしい
    それか地震兵器で全滅させるか

    >>17
    マッハ50が何Km/Ahになるか知らないのかよ
    第二宇宙速度って知らないのかよ
    第s(ry

  24. 81 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:54:08.95 ID:c/EP5wte0

    ASM-3開発完了で誘導弾の開発ラインが1個空いたのが主な開発理由じゃねぇの

    必要性なら前から有った

  25. 83 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 06:56:32.02 ID:JHedOqwr0

    もう日本自体が自爆できる爆弾つくろうよ
    起爆すると世界中が汚染されていきものが死に絶えるようなさ

  26. 89 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:01:25.36 ID:alMftMSb0

    魚雷なら潜水艦から発射できるではないか、
    中国の空母は遅い、驚異などないポンコツ

  27. 93 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:03:15.09 ID:C73m75na0

    今でもF-2の翼からかなりはみ出る長さなのに倍の射程ってどんなサイズになるのやら
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/JASDF_F-2_carries_XASM-3_at_Gifu_air_base_2017.jpg

    >>73
    ASM-3とASM-2の大きさ比較
    http://www.1072ch.net/up03b/src/ag17419.jpg

    まあ敵の射程外から撃つからステルス性を犠牲にしても
    ぶら下げて撃てるのでは?

  28. 99 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:10:27.25 ID:G9kZk6uD0

    射程を延ばすとマッハ3の対艦ミサイルが巡航ミサイルになるくらい速度を落とさなけ
    りゃならなくなるわけね。

    >>33
    これはIRR推進のXASM-3に燃料追加して射程延伸だからそんなに速度は落ちない。

  29. 103 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:12:20.56 ID:/A5C2Uqe0

    ステルス戦闘機って無人より前にキャリアー率いる様になるよね

  30. 105 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:18:13.39 ID:G9kZk6uD0

    よし、P-1にこの超音速400�qミサイルを8本詰んで、韓国海軍艦艇から150mの距離を飛行してやろうぜw

  31. 110 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:24:15.06 ID:OM7FUeJ50

    まあミサイルが一番重要だな

    >>5
    でも載せる機体がオンボロだったり
    自衛隊隊員の質も低下しているから
    どんなにミサイルが良くても・・・

  32. 112 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:25:09.84 ID:Gq1PqwU20

    ステルス戦闘機って無人より前にキャリアー率いる様になるよね

    >>103
    イーグルにミサイルを山ほど積んでF-35とリンクさせりゃいいんじゃね?的な構想は既にある。

  33. 123 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:40:19.12 ID:QQLLlANv0

    土井たか子が生きてたら、筑紫辺りを使って、テレビで発狂しながら反対を叫んだろうな。
    で、弟子の福島と辻元はどうするのかな?チョッと見ものだな。

  34. 141 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 07:55:21.15 ID:8yhkn+FN0

    凄いな
    こんなん出来たらエースコンバット シリーズはつまらなくなるな…

  35. 149 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:16:29.03 ID:DovOz6aJ0

    凄いな
    こんなん出来たらエースコンバット シリーズはつまらなくなるな…

    >>141
    もうこれと同じ(もしくはそれ以上の)出来てるよ
    ロシアインド共同開発のブラモスっていうミサイル
    日本は2020年度から開発開始

  36. 152 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:21:52.33 ID:xhDUCKSN0

    燃料増やさず速度落とさず射程距離を倍にするのは不可能だから嫌でも燃料増やすだろうけど、機体スピードと航続距離が落ちたら意味無くね?

  37. 156 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:23:57.89 ID:EPEtVNoY0

    ノルウェーのJSMを導入するんじゃなかった?

  38. 157 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:25:45.24 ID:CTYafxNw0

    >>1

     プークスクス
     Λ_Λ
    (  ・∀・)中国が盛った性能発表すると、
    (    )日本がそれに対応した物を作り、メキメキ力を付けるww

  39. 158 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:27:20.18 ID:ykas+UPU0

    遊んでないで先に原発の事故処理やってくれよ(´・ω・`)

    >>4

    福一原発人災事故の主犯、立憲民主党はいつ汚染水を飲みに来るの?


    '

  40. 165 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:35:05.56 ID:GthnkoLI0

    アウトレンジからの攻撃ならF2よりP1にぶら下げたほうがいいだろw
    誘導部とか完成してんだから搭載燃料増やすだけで比較的簡単に射程延伸できそうだなw

  41. 167 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:38:47.48 ID:f3HrLgcf0

    アウトレンジからの攻撃ならF2よりP1にぶら下げたほうがいいだろw
    誘導部とか完成してんだから搭載燃料増やすだけで比較的簡単に射程延伸できそうだなw

    >>165

    順番としては、 

    F2採用 → P1採用

    だな。 空自、海自では別々の作戦のため、おのおのにこのミサイルを装備する必要ある。

  42. 173 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:46:19.45 ID:2N1UQ6130

    ロシアや中国、米国は兵器が完成してから発表している気がする
    内緒でガシガシ作っているよね
    日本はなぜ作る前に発表してしまうの?

  43. 175 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:48:10.83 ID:tiZ35S7O0

    ロシアや中国、米国は兵器が完成してから発表している気がする
    内緒でガシガシ作っているよね
    日本はなぜ作る前に発表してしまうの?

    >>173
    ロシアは多少隠すけど米は隠すのはそんな無い
    隠しても発射実験したら速攻ばれるしね・・・

  44. 176 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:49:22.88 ID:nadGjeIy0

    要件がマッハ3だもんな
    トマホークみたいにほよよ〜と飛んで許されるなら
    射程も容易に伸ばせるんだろうけど

  45. 182 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:55:37.56 ID:6uK0fNfl0

    ノルウェーのJSMを導入するんじゃなかった?

    >>156
    JSMはF35に格納できるのでステルス性を犠牲にしないがいかんせん小型なので射程も速度も威力もショボい

  46. 187 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 08:58:04.06 ID:V3CaRszT0

    自衛隊がよく練習してる段ボールミサイルの事か?
    紐で吊ってるやつ 恥ずかしいからさぁ
    テレビに映すなよ?

  47. 191 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:00:06.47 ID:Z5uWZkoJ0

    南朝鮮人の好き放題にも何もできねえ国に巡航ミサイルなんて必要なのかって話。銭の使い道に困ってるなら俺が貰ったるぞ

  48. 192 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:00:44.44 ID:mODZTpgD0

    巡航ミサイルって遅いよね
    通常のインフラの建物とかにはいいけど
    軍船に通用するの?
    ライフルでも撃ち落とせるって話だけど
    相手に近づいたら加速するのかね?
    まあ昔のやつじゃないとは思うけど

  49. 194 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:02:40.53 ID:2N1UQ6130

    南朝鮮人の好き放題にも何もできねえ国に巡航ミサイルなんて必要なのかって話。銭の使い道に困ってるなら俺が貰ったるぞ

    >>191
    今度某国が火器管制レーダー照射なんかしたら、人間の踊り焼きを見れるでしょ
    逃げ場のない海上で、燃え盛る業火で黒焦げに

  50. 203 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:06:52.42 ID:6uK0fNfl0

    巡航ミサイルって遅いよね
    通常のインフラの建物とかにはいいけど
    軍船に通用するの?
    ライフルでも撃ち落とせるって話だけど
    相手に近づいたら加速するのかね?
    まあ昔のやつじゃないとは思うけど

    >>192
    新型はどうなるかわからんがASM-3はマッハ3
    水平線から数十秒で着弾するので対応は難しい

  51. 213 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:15:34.70 ID:f3HrLgcf0

    バカが多すぎだが、500kmも1000kmも飛翔する必要あるのに、最初からラムジェット点火するわけねーだろ、草

  52. 219 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:18:33.71 ID:EPEtVNoY0

    バカが多すぎだが、500kmも1000kmも飛翔する必要あるのに、最初からラムジェット点火するわけねーだろ、草

    >>213
    するわけねーだろったって、もう確定した事実がそうなんだからしょうがないだろ。おまえが無知で間違ってるんだよ。

  53. 223 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:22:52.93 ID:9aJetiu60

    やっぱり射程延長型を造るのか
    JASSM-ERやLRASM並の射程が有れば良いのに
    弾まで外国に頼るべきでは無い

  54. 232 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:30:43.67 ID:rmh1/6GD0

    >>1
    北京、上海、モスクワ、ピョンヤン、ソウルを攻撃出来るミサイルを開発するのが最優先
    事項だろ。
    後は、核開発だけ。

  55. 233 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:31:57.95 ID:dqrQweg20

    やっぱり射程延長型を造るのか
    JASSM-ERやLRASM並の射程が有れば良いのに
    弾まで外国に頼るべきでは無い

    >>223
    JASSM-ERとかアメリカですら開発に何十年もかけてたのに日本が簡単に作れるわけないやん

  56. 234 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:33:02.24 ID:zaKu3aVP0

    中国人の移民に侵略されてるので、全くの無意味

  57. 235 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:33:59.28 ID:Nj+i5Nax0

    トマホークって音速もでなかったよな?長射程狙いなら、欲張らずにスピードより距離にスペック振った方が良いような。

  58. 246 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:47:51.63 ID:yh4PgfGTO

    中国人の移民に侵略されてるので、全くの無意味

    >>234
    毎日 400便のLCCで乗り込んでくるんだよな

    もはや東京は占領されたかんじ

  59. 249 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:50:23.00 ID:0aNankNm0

    射程距離の桁が一つ足りないが、それでもまともに使える奴が開発される気がしない、
    最近の日本の武器開発能力の低さ。

  60. 252 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 09:57:54.13 ID:Xm1bN7PR0

    この開発計画とは関係ないだろうが
    極超音速とステルス性は両立できるのだろうか?
    断熱圧縮で機体表面が持たない気がする。

  61. 254 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 10:14:43.87 ID:Rr8mLlE50

    射程距離の桁が一つ足りないが、それでもまともに使える奴が開発される気がしない、
    最近の日本の武器開発能力の低さ。

    >>249
    本土決戦主義の日本において数千キロの射程は野党が反対するからね
    やろうと思えば弾道弾でも何でもできる

  62. 256 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 10:18:13.31 ID:oox8b27k0

    そんな長距離とか飛んで意味があるの?
    アメリカとかずっとハープンだけど

  63. 272 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 10:31:14.70 ID:580kTRmX0

    射程外て撃てて届くなら射程内なのでは

  64. 279 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 10:36:25.55 ID:g5yaFW920

    射程外て撃てて届くなら射程内なのでは

    >>272
    敵の射程外から撃てるって記事にあるじゃん
    相手の攻撃範囲が300kmでこっちが400kmのミサイルだと射程外からの攻撃でしょ

  65. 289 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 10:47:49.22 ID:W7MDfBDi0

    税金の無駄だからヤメロ
    空自は過去に何回ミサイルを撃ったよ?
    バルカンを1回だけだろ

    みせかけミサイルとはったりバズーカでええわ

  66. 290 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 10:49:31.13 ID:Cbcp48/s0

    税金の無駄だからヤメロ
    空自は過去に何回ミサイルを撃ったよ?
    バルカンを1回だけだろ

    みせかけミサイルとはったりバズーカでええわ

    >>289
    ナニ言ってんだ?
    空自のF-15Jが空自のF-15Jをサイドワインダーで世界で唯一キルしてるんだが?

  67. 324 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:18:24.73 ID:aTD26OKr0

    これは元記事が問題だけど、スレタイも誤誘導してる

    対艦ミサイルも巡航ミサイルの範疇に入りはするが、普通は別物として語る
    スレタイだと、敵地攻撃用の長射程巡航ミサイルを開発するように読める
    で、それに釣られてるアホが多数

  68. 333 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:25:47.67 ID:8TXYRrmb0

    >>1
    こういうのでいいんだよ
    オスプレイとかみたいな使い道も無い玩具に金使っちゃ駄目

  69. 337 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:28:06.44 ID:81+F2TjB0

    これは元記事が問題だけど、スレタイも誤誘導してる

    対艦ミサイルも巡航ミサイルの範疇に入りはするが、普通は別物として語る
    スレタイだと、敵地攻撃用の長射程巡航ミサイルを開発するように読める
    で、それに釣られてるアホが多数

    >>324
    まあ国内外の専門業界ですら「対艦巡航ミサイル」(anti-ship cruise missile)なんて感じに、
    言葉が合体し始めてますしおすし

  70. 339 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:29:12.20 ID:48PoqYmi0

    何でこんなもんが必要なんだ?
    税金の無駄遣い

    >>56
    いちいち税金がー って言うやつって頭悪くて大して稼いでないから
    払ってる税金の額もたいしたことないんだけどね

  71. 341 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:30:23.01 ID:OHr/HKUO0

    スーパーステルス戦闘機“心神”のデビューはいつなのさ
    情況はもはや待ったなしだぞ

  72. 351 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:47:23.91 ID:BtyE/cer0

    配備まではかなりかかりそうだな
    中共は空母四隻を目指しててあと10年くらいかかりそうだからそれまでは仕掛けてこないだろうと信じるしかない

  73. 356 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:53:18.05 ID:SgstzfQy0

    スーパーステルス戦闘機“心神”のデビューはいつなのさ
    情況はもはや待ったなしだぞ

    >>341
    心神のプロジェクトはとっくの昔に終了しとる。
    その成果がX-2でX-2の試験飛行もすべて完了。
    これから作る(仮称)F-3に技術は反映される・・・筈

  74. 364 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 11:58:02.50 ID:xG1BLTxE0

    まあ、問題はこのミサイルを使う指示を出さないことなんだが

  75. 368 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:00:17.50 ID:f3HrLgcf0

    まあ、問題はこのミサイルを使う指示を出さないことなんだが

    >>364

    おれもそう思う、とりあえず完成しているので、500本ぐらいは作って
    装備したらいいと思うがね。亜音速の現在の対艦ミサイルよりは絶対的に攻撃能力向上するから。

  76. 377 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:11:29.85 ID:9aJetiu60

    心神は最初から技術実証機だって言われていたはず
    機体も小さいしエンジンも小型
    F-3とは全くの別物
    F-3はF-22より大型で高出力のエンジンを搭載予定で登場は2035年とか

  77. 381 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:14:55.50 ID:sK6JEd+p0

    心神は最初から技術実証機だって言われていたはず
    機体も小さいしエンジンも小型
    F-3とは全くの別物
    F-3はF-22より大型で高出力のエンジンを搭載予定で登場は2035年とか

    >>377
    たぶん2035年になったらXF-9はガラクタ同然の扱いになってるんだろうな…
    いつものパターン

  78. 383 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:23:49.16 ID:BsVOm40c0

    我ら人民解放軍のほうが金も技術もあるのに勝てると思うのかい?

  79. 391 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:30:24.91 ID:g5WG/WLP0

    冷戦時代にソ連も苦労してたが相手の艦船見つけるのが大変なんだよな

  80. 392 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:32:03.18 ID:owcoyQaI0

    いっそのこと飛行機みたいな巡行ミサイル作ろう。射程二千キロぐらいいけるもの。

  81. 394 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:33:00.49 ID:I5Pb/OJ60

    冷戦時代にソ連も苦労してたが相手の艦船見つけるのが大変なんだよな

    >>391
    日本の艦は楽だろうなぁ…

    LINEで不倫相手に艦の行き先をバラしちゃってた案件があったよね…

  82. 400 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:49:16.55 ID:Z8bVnaVC0

    この開発計画とは関係ないだろうが
    極超音速とステルス性は両立できるのだろうか?
    断熱圧縮で機体表面が持たない気がする。

    >>252
    SR71がレーダーで探知できるかだな
    あの黒色塗装は耐熱目的で電波吸収は期待してないし

    後継機と言われるアストラはスペック不明

  83. 406 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:55:34.25 ID:9X7FPmlN0

    我ら人民解放軍のほうが金も技術もあるのに勝てると思うのかい?

    >>383
    そう思ってるのはマジで情弱だけだね
    技術の方は知らないが。お金は方は政治将校達のワイロでほとんど消える

  84. 407 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 12:57:05.12 ID:Z8bVnaVC0

    いっそのこと飛行機みたいな巡行ミサイル作ろう。射程二千キロぐらいいけるもの。

    >>392
    ミサイルなら発射の判断を人間に持たせられるが
    航空機タイプの無人兵器はどうかな
    日本政府はAI(無人)兵器開発は否定の姿勢だが

  85. 413 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 13:08:05.48 ID:pUS8+sJd0

    それこそものづくりJAPAN復活で、人口減、少子化も踏まえて
    ドローンだの無人機だのロボット兵器だの得意分野で防衛兵器作ればいいんじゃね?
    別に侵略とかする気は更々ないし、無人くんなら拠点攻撃されても被害とか最小限だし

  86. 415 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 13:09:42.80 ID:CtoRqTuj0

    それこそものづくりJAPAN復活で、人口減、少子化も踏まえて
    ドローンだの無人機だのロボット兵器だの得意分野で防衛兵器作ればいいんじゃね?
    別に侵略とかする気は更々ないし、無人くんなら拠点攻撃されても被害とか最小限だし

    >>413
    モノづくりJAPANの復活、それが最大のハードルだなw
    既に技術的には中国以下、それを認めねぇと・・・

  87. 419 :名無しさん@1周年:2019/03/17(日) 13:11:47.76 ID:vBl1cN/W0

    それこそものづくりJAPAN復活で、人口減、少子化も踏まえて
    ドローンだの無人機だのロボット兵器だの得意分野で防衛兵器作ればいいんじゃね?
    別に侵略とかする気は更々ないし、無人くんなら拠点攻撃されても被害とか最小限だし

    >>413
    うーむ…
    フクシマの時に日本のロボット技術はショー向けのガラクタ技術で役立たずとバレてしまったからなぁ