地方を救済したいなら普通に財源渡せばいいのに何でこんな制度作ったんだろうね
そりゃ特産品のない自治体は多かれ少なかれこういうことをやるよ

ふるさと納税制度創設時に想定していなかった総務省がアホなだけ
その責任を総務省は泉佐野市に責任転嫁しようとしたわけで恥の上塗り

泉佐野市叩いているヤツw

総務省の役人か?w

悔しかったら最高裁をひくっりかえしてみろ!!

日本は法治国家、結果が全てよ　判決が正義

>>13
意趣返しみたいに裁判員の判決覆すゴミ判事どもといい
プライドだけ二人前の無能ゴミカス多すぎないか

ふるさと納税そのものを廃止すれば良いんだよ。なんで縁もゆかりもない地域がふるさとなんだよ。
泉佐野なんて、物で釣るしか魅力のない市なんじゃない？

>>46
ここは民間企業体質なんだないろんな意味で
別に悪いというわけじゃなくて

>>52
今回は法の遡及について争ったわけで
もうすでに今後は同じ手使えないんじゃないの？

>>75
そんなことはどうでもいいよ
俺は豊かだもん
この時期は山形から送られてくるサクランボがうまいねえ
ふるさと納税万々歳

>>67
ニュー速＋住民は北朝鮮や中国レベルの司法が大好きだから
遡及処罰とか何の疑問ももってないんだろうな

これでより締め付けが厳しくなるか制度そのものがなくなるかもな
泉佐野が暴れたせいで真っ当にやってた他地域も一緒くたに不利益を被る形になったわけだが仕方がない

>>108
制度そのものは無くさんね
金持ち程得する制度だから
自民党が野党落ちするまでは継続するよ

>>82
最初はいい制度でも、後からきたバカが悪乗りして制度そのものを台無しにする
最近の日本のブーム→制限→衰退の絵そのものだな

>>113
いま関空コロナで大赤字だろうね
もう泉佐野市は関空廃止でいいんじゃない

>>111
あいまいなルールを制定するほうが悪い。
ルールに則って、自治体のために動くことがなぜ悪用なのか

>>1
泉佐野は違法ギリギリの線を狙っただけだから違法じゃないって事だろう。
そういう意味では行政手腕を評価されるべき。

よくわからんのだけど、高裁の判断がおかしかったのは何故？

プロレス？

>>96
そりゃ所得税住民税払ってない無職とジジババにはなんの恩恵もない制度だからな
必然的に無職の多いこの板ではスレタイだけで否定が入る

>>167
合ってるか分かんないけど分かりやすいなって思った
普通守るけど普通じゃない人おるもんねしゃあない

>>1
でも、返礼品が他自治体と同じになったら、わざわざ泉佐野市に寄付する奴いないだろ？
イメージ悪すぎ。

>>147
いやもう徹底的に法の穴をさぐる戦いじゃないの
各自治体がその為の法曹関係のチーム組んでもいいレベルで。

>>152
子供の頃に世話になった市町村や災害地域への納税はあっても良いと思う
返礼品をなしにすれば良い

>>209
地方からしたら金かけて育てた若者が税金払う頃になったら東京に行ってしまうので困ってるのよ

>>209
そもそも国が地方の特性に細かく分配するのをめんどくさくなって始めたのがふるさと納税
ただの丸投げですよ

>>219
去年、泉佐野市にふるさと納税してアマギフもらっておきながら叩いてました
本当にごめんなさい

コロナで日本中の自治体が大変なことになると法の抜け穴で稼ぎまくった泉佐野市は極悪にしか見えない

>>113
泉佐野市なんて、
業者にキックバックするやり方で
他の市町村分のタバコ税も納めさせたりと
昔から脱法行為をやりたい放題の単なるクズ

泉佐野市関係者以外でここで喜んでる人たちがよくわからん(´･ω･｀)もうふるさと納税でAmazonギフト券とかいう裏技無理なんだが…。

>>218
国は最初からルール作りしとけば良かった。儲かってる自治体が出てきたから叩くのはおかしい。

>>271
喜ぶ喜ばないじゃなく、法の不遡及という当たり前のことが守られた安堵感が強いな

>>282
だからと言って法治国家であることを捨てるのは野蛮すぎだろ。
どこぞの隣国じゃないんだし。

>>287
直接運営すると其の分の人件費確保

派遣で済ます外注vs公務員の給料
さて高額なのはどっち？
外注は確かにただじゃない、だが職員の給料も
ただじゃない

>>331
アカンよね
だから、今回の最高裁の判決は当然っちゃ当然
これが逆だったらもう日本の司法の終わりでしょ

ふるさと納税自体が金持ち優遇策で税の健全な使い方じゃない
しかも公務員が利用してたらインサイダー取引みたいなもんで犯罪だ

東京に金集めすぎなんだよ
教育とかインフラだけ利用して納税させない
狂ってるわ

>>320
地味な合法的な嫌がらせが続くと思うよ
災害で周りの自治体が激甚災害指定かかっても泉佐野だけかからないとか

お前らふるさと納税自体をぶっ潰さないとあかんねんで
あれは金持ち脱税制度だから

>>351
合法的に国と他の自治体から数百億ぶっこ抜いたし、泉佐野市民にとっては英雄なのは間違いなし

>>1
勝とうが負けようが外国企業に設けさせるなど非常識な運営には反対だ
泉佐野市は売上を伸ばせば良しとするような腐った企業の真似は止めて先ず原点に戻り考えてくれ

>>380
アホだから法の不遡及を知らないのかw
これを認めろと言ってる国が韓国みたいだぞ

これで正直者が損をしたわけだな
まんまと総務省の言うことに従った市町村が
馬鹿を見た

>>403
本来はそうあるべき
特に一極集中してる東京で納税してる連中を分散させ
出身地に納税してもらうのが主旨だったはず

>>411
元々が各自治体の競争力を高めつつ国民にも利益をって制度だろこれ。
「故郷」への納税に限定しなかったのはちとアレだがまあ仕方ない。

お願いにしぶしぶと従った他の自治体への面子もあるから、
泉佐野市は今後お国に徹底的に虐められるだろうな
大変なのはこれから

喜んでるとこ悪いが
これは義務付け訴訟ではないから国が違う理由もってきて
再度、泉佐野を除外する可能性はあるよ

アマゾンギフト券なくなって魅力減ったで
もう制度も終わりでいいやん
不公平やで
金持ちが得するシステムなんやで

これ除外したのがダメって言うだけで泉佐野市のやり方が正しかったって判決じゃねえからな
ツイッターとかで勘違いしてるやつ多すぎ

現在の法に照らせばそうなるが、納税の精神を否定したやり口は日本人のものではない。

泉佐野市の奴らは寄生虫

まぁ最高裁が安倍に忖度せずに、正義を貫いたのは良かったよ
国民にとって僥倖だった
あとは去年と今年の分のアマギフさえ復活させられれば文句なしｗ

優秀な官僚ならいくらでも方法は考えつくだろ
これからも手段を選ばずにいじめ抜いてくれ

むしろこうなってくると高裁は何故原告側敗訴にしたのかが気になるわ
次からは判例出たし高裁も判例に基づいて判決出すだろうけどね

これじゃあ全ての市町村でアマギフにすれば良くなるじゃん

ふるさと納税における地域振興の意義が完全に無くなった


バカらしい判決

ルールに穴があったのがいけないのだが、その穴をついて開き直ってる泉佐野には反吐が出るわ

首長にこんな朝鮮人みたいな下品な奴がいることを想定しなかった総務省の失態

まあ抜け道をつかれる役人がワリ—わな
対応もオセーし、これやった奴は一生冷や飯モノだろ

アマギフのおかげで地方自治が進むなら、それが正解なんだろうに
どうして努力した泉佐野市が罰を与えようと思ったんだかな

【ふるさと納税終了のお知らせ】

まぁ想像力の働かない抜け穴だらけの制度作ったエリートのくせに足りない奴のせいなんだけどね
最初から想定しておけと

あーあ

泉佐野市がふるさと納税制度を殺しやがったw

どうすんのこれ？


大阪糞土人にガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがよくないか？

これは勝訴記念キャンペーンくるか？今年分はまだふるさと納税使ってないからたっぷり寄付するぞ！

なんか安心した
もし最高裁が国と結託して「後出しルールを遡って有効」というムチャクチャな判決出したら
それはまさに中国共産党か北朝鮮そのものだもの

そりゃこうなるわな
ルールの中でやってるのに後付けが通るわけない
有能市長だわ

司法権の独立を実感できる判決だなあ。
総務省は訴訟リスクを甘く見積りすぎだ。

「もらえるもんはもらっときゃいいんや！」と抜かした吉本芸人を思い出す
大阪人のクズさは突き抜けてるわ

結局　ルールを守らなかった薄汚い泉佐野市が勝ちなのか

裁判官は糞野郎

頭良い奴がルール内で上手いことやっただけだろうに何で最高裁まで行くんだよ
中国かよ

もういっそ制度廃止して
日本全ての憎しみが泉佐野に向くようにして欲しいわ
泉佐野のせいで止めまーすって宣言して

ふるさと納税なんだから出生地か一定期間以上の居住実績があるとこだけにすればいいじゃん

返礼品目的のアホが沸いてくるからこんなことになる

要は思い付きに近い政策を稚拙に法制化して進めたら大変な事になるって事だな。

法律で判断すれば無罪ははっきりしているけどな
こんな制度決めたのがアホなんだよ

リーマンて自営業と違って節税できないんだからふるさと納税くらい緩くせんとガス抜きできないよ