1 :かわる ★:2020/07/12(日) 09:55:09 ID:utVR+IJL9

サムネイル  熊本県の水害では、川辺川ダムが建設中止となったことが焦点となった。昨年の台風19号では八ッ場(やんば)ダムの存在も話題になったが、民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」の功罪はどうだったのか。

 今から約11年前、2009年8月30日の衆院選挙で民主党政権が誕生した。公約の中に「コンクリートから人へ」があり、そのシンボルだったのが「東の八ッ場ダム、西の川辺川ダムの中止」だった。

 その当時、筆者はこの中止に反対の立場から、いくつかの書籍や論考を発表した。単に政治思想から反対したのではなく、サンクコスト(埋没費用)による意思決定理論から論じたものだ。

 サンクコストとは、経済学でよく使われる概念で、それまで投入したコストは度外視して考えるというものだ。公共投資に則して言えば、完成までに要するコストと完成後の便益を比較し、便益が勝るときには工事継続、便益が劣るときには工事中止となる。この理論からみれば、完成間近だと、工事中止はもったいないということになる。当たり前の話を定量化しているだけだ。

 八ッ場ダムも川辺川ダムも、どのように計算しても、工事中止という結論は出てこない、と筆者は書いた。この考え方は今も同じである。しかし、当時は政権交代の熱気があり、一部のマスコミは、八ッ場ダムと川辺川ダム中止を熱心に支持していた。なお、筆者は工事続行の場合、今の建設国債発行の他にも、ダムによる収益を返済財源とする「レベニューボンド(事業目的別歳入債券)」の方式も提案していた。この方式なら、公共事業の採算可能性について、資金の出し手もチェックするので、採算性がよりまともに検討されるメリットもある。

 八ッ場ダムについては、地元の群馬県知事だけはなく首都圏知事も中止に反対したので、民主党政権時代に中止から建設続行に転じた。これは、結果として、その後の治水環境に大きく貢献し、大きな水被害の予防に貢献しただろう。

 一方、川辺川ダムについては、地元熊本県において、08年3月に蒲島郁夫氏が知事選に当選し、現在にいたるまで知事を続けている。民主党の「コンクリートから人へ」は、ダム中止を決定的にした。

 蒲島氏は、当時から「ダムによらない治水」と言い続けている。考えられるのは堤防などの改良であるが、それを河川全体で行うより、上流の1カ所にダムを作る方がはるかにコストパフォーマンスがいいのは明らかだ。

 結果的に、「ダムによらない治水」はできていないことが、今回の災害で明らかになった。しかし、今にいたっても、蒲島氏は「12年間ダムなし治水ができず悔やまれる」とかいう第三者的な発言だったのは、当事者意識に欠けているといわざるを得ない。

 蒲島氏の脱ダム行政を検証し、今後の政権運営に生かすべきだろう。 (元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200711/dom2007110004-n1.html

【熊本豪雨/前原誠司】民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要だ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594510296/

  1. 2 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:55:19 ID:lXBrvTA50

    「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞
    https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

    、。

  2. 4 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:55:45 ID:P0xhknP10

    でも、

    住民も
    知事も
    自民党も

    ダム建設に反対だったじゃん

  3. 5 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:56:02 ID:ty/CPZwo0

    東北を「危険地帯キリッ」とディすりまくってたら、自分んとこが震度7×2で城崩壊や豪雨災害多発で今や日本有数の危険地帯になるという
    特大ブーメランが突き刺さる熊本県に栄光あれ

  4. 13 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:57:27 ID:4TieM+k50

    党名変えて(近く3度目)逃げ出してる時点で、元民主党議員は犯罪的失政したと自ら認めてる

  5. 15 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:57:55 ID:V1a76DfZ0

    自民だろうが民主だろうが選んだのは熊本県民だし今回の復興は熊本県で負担してくれ

  6. 16 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:57:57 ID:DYRysop00

    何を人のせいにしてんねん!!

    8年間もあったのに何もしなかった安倍が一番悪いんだろうが!!!


    民主政権は3年間しかなかったんだよ!!!

  7. 17 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:03 ID:A+wMXcdy0

    > 川辺川ダムがある場合は無い場合の人吉市 街部(中川原公園付近)と比べて、約2.5mの水位低減 効果がある。

    川辺川ダム概要 - 国土交通省
    https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/kihonhoushin/060606/pdf/ref2-1.pdf

  8. 18 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:04 ID:vsppTtxV0

    民主党最低だな、それに比べて、自民党、公明党はいつも日本国民の事を考えて政治してる。

  9. 19 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:11 ID:GlqJH+8u0

    レンホーはスーパー堤防に反対してたし、結局民主党は国民を水没させたかったのさ

  10. 20 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:16 ID:n1V2fk3W0

    前スレに貼ってあったけど
    毎日新聞の元記者福岡
    この人が犯人だったみたいだなw
    やっぱり左翼のせいだった
    何が感謝だか

  11. 21 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:17 ID:Y1MmTd3L0

    ( ・ω・)
    鬼怒川水害から球磨川洪水までをミンス大災害と名付けて、2度と間違った政権にしないように戒めとすべき。

  12. 22 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:21 ID:YrV8mE/d0

    反対派住民って鮎業者だからな
    ダムが都合が悪いんだそうだ
    自治体はダム賛成だよ

    「川辺川ダム事業に関する流域市町村の意見をお聴きする会」
    https://www.pref.kumamoto.jp/common/UploadFileOutput.ashx?c_id=3&id=4558&sub_id=1&flid=2&dan_id=1

  13. 25 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:43 ID:8qCaIiI40

    あのさぁ
    自民党に変わってから何年たっていたんだよ
    その間に何をしていたんだよ

  14. 26 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:50 ID:oGpNT55P0

    でも脱ダムの見直し出来なかったって事は、前原って自民の建設族にも影響力あるんだな。

  15. 27 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:58:54 ID:wMn2cZVh0

    コンクリートから人に金が流れてって おま 人に金が流れたか?
    コンクリートに金使わんで、自然災害に人が野ざらしになっただけのような気が・・・

  16. 31 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:59:21 ID:5q06pz290

    検証には賛成するが、民主党政権の構成員だった連中は、「悪夢の民主党政権」時代の悪行の数々に対してまず反省しなさいよ。

  17. 37 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:59:37 ID:TsNfOPiv0

    旧民主党議員はなんの反省もしてないし知事もしてない
    本人達には何の関係もないから
    完全な無駄死に
    地元民はどういう気持ち?

  18. 40 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 09:59:48 ID:S1U2dnHI0

    そのマスゴミに何度も騙される愚民
    今回は安倍悪政を信じ込まされた
    まずは愚民が賢くなれ

  19. 44 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:00:05 ID:kVown/x10

    災害大国日本で、たとえ一瞬でも治水事業を怠る事は許されない。
    それは日本の宿命。
    永遠に終わる事のない、無限地獄の様な物。

  20. 51 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:00:47 ID:DYRysop00

    8年間あって何もしなかった安倍なんかにこれ以上任せても、
    やっぱり何もしないに決まってんじゃねえか!!

  21. 55 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:01:07 ID:cncMV6kz0

    ダムを作るにあたって、地道な住民との交渉・調査・土地売買等

    自民が今まで地道に積み上げてきたものを一瞬で壊した時代
    それが民主党政権

  22. 58 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:01:15 ID:B7YL1wAT0

    先祖代々の土地や自然を守るために
    人命が疎かにされたら本末転倒だろ
    「コンクリートから人へ」という標語も
    人を大切にしてるはずだろ

  23. 59 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:01:23 ID:A3J9iHGO0

    蓮舫は自分が60人の命を奪ったっていう自覚はないんだろうね。

    すげぇ女だな。

  24. 61 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:01:26 ID:fsfYfxFX0

    下野しても公共事業減らしました(どやぁ)だからな。
    こいつが出るだけで票が減る。

  25. 64 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:01:59 ID:yiHgmPgz0

    流域の住人は、今はどう思ってるんだろうね。
    そこを聞く人はいないのかね?

  26. 65 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:02:01 ID:DYRysop00

    >48
    だったら民主党のせいにせずに自分の力が足りなかったって安倍が謝ればいいんじゃないか?

  27. 66 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:02:08 ID:DT7SlU460

    逆に自然派の活動家やテレビ局の基地外を一掃するチャンスだから、ぜひ正常化して貰いたいところだ
    鮎よりも人の命だろ

  28. 70 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:02:22 ID:sg2LuzXj0

    これから左翼マスコミと活動家のせいで治水出来なくなったとこは
    毎年川が氾濫して人が死ぬんだろうな

  29. 198 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:11:14 ID:ojNzMO7x0

    ダムは不要や氾濫エリアから撤退して遊水池にしたらええ

  30. 202 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:11:18 ID:rhiacgmJ0

    ダムに関してはここの記事は反対側の立場からだがファクトが揃ってるし分かりやすい
    興味ある人はミンシュガーなんて無駄な文字を読むより、こちらをオススメ

    ◆国交省による球磨川治水対策協議会、開催の真の目的は川辺川ダムの復活か? 八ッ場(やんば)あしたの会
    https://yamba-net.org/47394/

  31. 228 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:13:09 ID:ouZdsxFL0

    でもダムは、たいして治水の役に立たないから、
    河川拡張しろ

  32. 234 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:13:37 ID:Ur9RwLVB0

    https://i.imgur.com/gTWhyNg.jpg
    https://i.imgur.com/owRfIbn.jpg
    誰かと思ったら時計泥棒で安倍の太鼓持ち高橋洋一じゃねーかw

    当然辺野古利権基地も捏造デマで反対派攻撃

  33. 264 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:14:58 ID:utVR+IJL0

    だいたい政治家なんて太古の昔から忖度や賄賂なんて必須案件じゃん
    例の広島の件でも、ちょっと叩きすぎじゃね?
    清廉潔白な政治家ばかりになって政局って動かせるわけ?
    旧ミンス支持者みたいなクレーマー型人間が増えてたら何も前にすすまないだろ
    昔を美化しすぎて、オカルトを盲信してるみたいな

  34. 269 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:15:13.77 ID:/jQv3uoE0

    でもダムは、たいして治水の役に立たないから、
    河川拡張しろ

    >>228
    曲がりくねった川を真っ直ぐにして拡張が一番良いのはわかるんだよ
    それが人権で出来ないだけだな

  35. 280 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:15:49.75 ID:avjweqEB0

    だいたい政治家なんて太古の昔から忖度や賄賂なんて必須案件じゃん
    例の広島の件でも、ちょっと叩きすぎじゃね?
    清廉潔白な政治家ばかりになって政局って動かせるわけ?
    旧ミンス支持者みたいなクレーマー型人間が増えてたら何も前にすすまないだろ
    昔を美化しすぎて、オカルトを盲信してるみたいな

    >>264
    むしろアメリカみたいに正々堂々と寄付金の額で勝敗が決まるシステムにするといいよな

  36. 283 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:16:16.94 ID:UBgU8Est0

    ダムは不要や氾濫エリアから撤退して遊水池にしたらええ

    >>198
    昔々はその方法だったはずだけど
    無理に人が住みだしてそりゃ時々死ぬよね

  37. 290 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:16:32 ID:IdbaUFyv0

    ダム推進派に質問するけどさ

    家 川ダム湖 
      ↑
    ここに雨が降ったら意味がないって理解してる?

  38. 335 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:18:29.37 ID:DT7SlU460

    ダムによる治水は時代遅れで、山を守れば治水は出来るとふざけたことを言っていた
    田中康夫と久米や筑紫の夜のワイドショーがこの事態を招いた
    本当の悪人はコイツラだよな

  39. 343 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:19:10.23 ID:Rniniq6f0

    いまでも県民が作りたくないっていってるなら
    しゃーないんじゃないの?
    今回のことでやっぱりつくるというのなら
    それでいいけど

  40. 344 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:19:11.43 ID:aPmMr5310

    ミンスガー
    ミンスガー
    ミンスガー

    いつの話だよwwwwwwww

  41. 358 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:20:06.35 ID:64ZmRHid0

    ミンスガー
    ミンスガー
    ミンスガー

    いつの話だよwwwwwwww

    >>344
    ミンスが
    一回でも謝ってりゃイメージ違ったが


    こいつらさんざんやらかしやがって
    一回も謝罪すらしてないからな。

  42. 367 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:20:26.57 ID:TlB7XHSZ0

    >>1
    だから熊本は洪水と共に生きるって選択をしたんだよ。国からの復興費用は必要ない。全て県の予算でやれよ。

  43. 393 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:21:49.87 ID:N1J4sIDh0

    >>1 民主党はもう無いんですけど?
    100人足らずの死者の為に無駄金遣わなくて良いだろ?
    民主党は合理的だったんだよ

  44. 415 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:23:11.07 ID:V71ehbKD0

    ダムによる治水は時代遅れで、山を守れば治水は出来るとふざけたことを言っていた
    田中康夫と久米や筑紫の夜のワイドショーがこの事態を招いた
    本当の悪人はコイツラだよな

    >>335
    正論
    素人が饒舌に誘導してた
    言ったほうは数年何もなければ知らんぷり

  45. 513 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:29:08 ID:ouZdsxFL0

    だから何度も言うように

    ダムの治水効果なんか殆ど無い(遊水地・地下神殿・信玄堤含む)

    治水するには、河川拡張か代替河川のみ

  46. 643 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:37:17 ID:Ml09ft/D0

    今回で死んだのって100人以下じゃん
    100年に一度の豪雨でいつ来るかもわからんような災害なんだし
    雑魚コロナに比べても、さらにカスみたいなもんだろw
    結局ダムが不要だと証明されたようなもんじゃん

  47. 647 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:37:34 ID:soBQumDB0

    数ある防災の中で何でダムが一番安上がりなのか説明して

  48. 661 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:38:41.32 ID:OFg2eAIC0

    だから何度も言うように

    ダムの治水効果なんか殆ど無い(遊水地・地下神殿・信玄堤含む)

    治水するには、河川拡張か代替河川のみ

    >>513
    集中豪雨だとそうね

    河川拡張も代替河川も現実には無理よねってことで現状維持が正解だわな

  49. 663 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:38:48.19 ID:ai85/XxY0

    しかし、ダムが無かった時代には今では考えられないようなとこにまで鮭が鱒が登ってきていたんだぜ
    自然を考えるならダムに寄らない治水ができるならそれに越したことはない
    無理なら…人命か自然か、どちらか取捨選択だ

  50. 670 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:39:07.45 ID:RVO64N/G0

    自然なんてのは淘汰されてできてるんだろ。
    ダム作らなかったからとかなんとかは関係無いわ。
    ダム作ったとしてそれを、越える雨が降ったら

    東北大震災ん時みたいに防波堤有ったけど想定以上の津波がーって言い訳するんか?

  51. 675 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:39:38.03 ID:kKT1QtZ00

    円高で企業
    トミ子起用で公安
    尖閣問題で国防
    コンクリートから人で今度は災害かぁ

    これだけ滅茶苦茶にされて、
    日本よく持ったな

  52. 678 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:39:39.17 ID:fRr0LLFQ0

    なんか必死に民主養護しる奴は虚しくないのかねぇ…
    今あいつらどうでもいい党名で揉めてるんだぜ

  53. 681 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:39:46.96 ID:Q4Euml4j0

    憲法改正ゴリ押しする前にダム回帰行政ゴリ押ししとけや
    自民党に政権が戻ってから何年経ってんだよ戦争ごっこ安倍

  54. 684 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:40:07.56 ID:jhWa75300

    このスレ読んでわかるように、民主党支持者は反省をしない。もちろんマスコミも反省をしない。
    反省しなければ次もやらかす。

  55. 685 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:40:12.88 ID:QDQ/v0dd0

    地元は反対してたんだからいいだろむしろ中央の自民党が無理に推し進めたの批判しろ

  56. 690 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:40:36.96 ID:/jQv3uoE0

    しかし、ダムが無かった時代には今では考えられないようなとこにまで鮭が鱒が登ってきていたんだぜ
    自然を考えるならダムに寄らない治水ができるならそれに越したことはない
    無理なら…人命か自然か、どちらか取捨選択だ

    >>663
    車が無い時代の日本人は東京大阪間だって歩いていたんだぜ!

    別に今歩かなくても良いだろ?

  57. 695 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:40:47.07 ID:Q4Euml4j0

    あのさぁ
    自民党に変わってから何年たっていたんだよ
    その間に何をしていたんだよ

    >>25
    安倍「憲法改正したい!憲法改正したい!憲法改正したい!憲法改正したい!


    ダム?シラネーヨ」

  58. 696 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:41:00.92 ID:nEMCHDsy0

    酷い水害があったエリアにほとぼりがさめた後にまた家を建てさせるようなことを平気でしている
    ダムつくりたいからw 

  59. 702 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:41:31.40 ID:8hhT4tuX0

    東北を「危険地帯キリッ」とディすりまくってたら、自分んとこが震度7×2で城崩壊や豪雨災害多発で今や日本有数の危険地帯になるという
    特大ブーメランが突き刺さる熊本県に栄光あれ

    >>5
    熊本は昨今、災害多発地域というイメージしかない。
    地震に台風、豪雨被害
    元から台風被害は多かったと思うけど。

  60. 703 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:41:33.78 ID:HROfAa0I0

    今回で死んだのって100人以下じゃん
    100年に一度の豪雨でいつ来るかもわからんような災害なんだし
    雑魚コロナに比べても、さらにカスみたいなもんだろw
    結局ダムが不要だと証明されたようなもんじゃん

    >>643
    いくつか町村が消滅するかもしれないんだぞ
    恐らく温泉街も存続の危機だ
    コロナと比べるな

  61. 713 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:42:04.05 ID:pjJbh9cT0

    数ある防災の中で何でダムが一番安上がりなのか説明して

    >>647
    田舎だから交渉相手少ないし、ダムは治水だけでなく発電にも使えるから発電した電気代で建設費の一部を補える

  62. 715 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:42:19.89 ID:54o3TH0E0

    >>1
    で、なんで安倍ちゃんは民主の決めた脱ダムを
    反故にしなかったのかも検証が必要だな

  63. 717 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:42:29.83 ID:MyJ/nB0Y0

    ダムは不要。
    自然のままであるべき。
    実際治水しなくても人類は滅びてない

  64. 718 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:42:30.39 ID:exkgQRE50

    まあ熊本県民の自業自得の人災だな。

  65. 720 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:42:49.94 ID:64ZmRHid0

    数ある防災の中で何でダムが一番安上がりなのか説明して

    >>647
    元々の水の量をコントロール
    するのがダムしかないから。

    他は水が大量に来てもいーよーに
    対策するから金が余計にかかる。

  66. 727 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:43:19.83 ID:UXcq1bzT0

    まあ熊本県民の自業自得の人災だな。

    >>718
    熊本は自業自得だがトンキンは地方にコロナをばらまいている諸悪の根源

    トンキン封鎖早くしろトンキン

    トンキンスレ消してる場合じゃねぇトンキン

  67. 728 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:43:25.77 ID:qGRXKvu+0

    まさしく人災だ。
    八ッ場ダムのようにダムが出来ていたらと悔やまれる。

  68. 730 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:43:33.81 ID:GyaJUlxx0

    円高で企業
    トミ子起用で公安
    尖閣問題で国防
    コンクリートから人で今度は災害かぁ

    これだけ滅茶苦茶にされて、
    日本よく持ったな

    >>675
    円安増税で内需破壊
    北方領土実質譲渡
    尖閣竹島放置
    公文書の改竄と破棄

    これでも日本持ってるから余裕やろ

  69. 737 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:43:47.48 ID:V71ehbKD0

    地元は反対してたんだからいいだろむしろ中央の自民党が無理に推し進めたの批判しろ

    >>685
    50年前は地元が望んだんだけどな
    事実無視で都合よく人民を煽ったマスゴミが1番悪い
    乗せられた地元民は自業自得

  70. 743 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:44:07.02 ID:IGY5Q8u20

    テレビで全然やらないな
    あんだけ煽ってたのに
    反省しろマスゴミ

  71. 750 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:44:22.79 ID:ewTuvRwN0

    毎年言ってないかこれ

  72. 752 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:44:30.62 ID:XhBjq7zR0

    まさしく人災だ。
    八ッ場ダムのようにダムが出来ていたらと悔やまれる。

    >>728
    トンキンコロナも人災だ

    トンキン早く封鎖しろトンキン
    日本の癌トンキン

  73. 753 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:44:33.21 ID:8BQ6VcuO0

    自然なんてのは淘汰されてできてるんだろ。
    ダム作らなかったからとかなんとかは関係無いわ。
    ダム作ったとしてそれを、越える雨が降ったら

    東北大震災ん時みたいに防波堤有ったけど想定以上の津波がーって言い訳するんか?

    >>670
    だよなあ
    ダムで押さえ込もうとしても必ず自然はそれを超えて襲いかかって来る
    ダムがあれば云々の屁理屈はおこがましいわ

  74. 768 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:45:53.07 ID:ZH8ysle90

    毎年言ってないかこれ

    >>750
    トンキンは意味のない議論が好きだからな

    そんなことよりトンキンコロナ早くなんとかしろトンキン病になるぞトンキン

  75. 771 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:46:07.01 ID:r7Xd0fyW0

    テレビで全然やらないな
    あんだけ煽ってたのに
    反省しろマスゴミ

    >>743
    マスコミは自分たちのミスリードがバレるようなことは扱わない
    森友で籠池夫婦がカミングアウトしても全く報じなかっただろ

  76. 777 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:46:42 ID:ye8AGjiU0

    こういう記事って、広告代理店の公共事業ステマなのかね?
    水量の許容範囲超えたダムって逆に危険でしょ。

  77. 780 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:47:02.20 ID:FXpr9Jk90

    ダムの話題を避けようとしても無駄。

    コンクリートから人へ。

    かつてのマスコミと民主党の横暴を絶体に忘れない。

  78. 802 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:48:07.01 ID:fIt5eTpV0

    ダムの話題を避けようとしても無駄。

    コンクリートから人へ。

    かつてのマスコミと民主党の横暴を絶体に忘れない。

    >>780
    そんなことよりトンキン病早くなんとかしろ

    トンキンはとろくさい病気が流行っとるトンキン

  79. 810 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:48:37.38 ID:54o3TH0E0

    ダムの話題を避けようとしても無駄。

    コンクリートから人へ。

    かつてのマスコミと民主党の横暴を絶体に忘れない。

    >>780
    将来はコロナで

    国民の命より経済循環

    のマスコミと自民を忘れないになるのかな

  80. 812 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:48:43.71 ID:v9nYAKN50

    >>1
    当時の民主党の考え方は、100年に一度程度の災害のために金かけるのは無駄だってことだろ。
    つまり大災害に遭ったやつは、運が悪かったと諦めろってことだ。

  81. 894 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:52:52 ID:ouZdsxFL0

    ダムは治水の役に立たない、多少の時間稼ぎだけ

    こんな常識を知らないのは、ただの低脳

  82. 954 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:57:20 ID:HROfAa0I0

    これってどうやったら防げたのか?
    ダムで防げるとは思えない
    山の上に集団移転でもしろってことか?

  83. 993 :不要不急の名無しさん:2020/07/12(日) 10:59:31.44 ID:T5OFEB8x0

    ダムに関してはここの記事は反対側の立場からだがファクトが揃ってるし分かりやすい
    興味ある人はミンシュガーなんて無駄な文字を読むより、こちらをオススメ

    ◆国交省による球磨川治水対策協議会、開催の真の目的は川辺川ダムの復活か? 八ッ場(やんば)あしたの会
    https://yamba-net.org/47394/

    >>202
    これ読むと自業自得因果応報
    多少死んでも自然を守ろう、日常生活を守ろうってんだから、川が氾濫する日常も味わえて良かったのかも