1 :影のたけし軍団 ★:2017/10/13(金) 15:33:30.21 ID:CAP_USER9

サムネイル 時事通信の10月の世論調査で、憲法9条に自衛隊の根拠規定を明記する安倍晋三首相の提案について聞いたところ、
「支持する」が48.2%、「支持しない」が34.4%、「どちらとも言えない・分からない」が17.4%だった。

支持政党別で見ると、自民支持層では7割超が、公明、日本維新の会はそれぞれ6割強が支持。

一方、希望は支持が4割程度にとどまり、立憲民主や共産では不支持が支持を大幅に上回った。

2019年10月に予定される消費税10%への増税分の使い道を見直し、幼児教育無償化などに充てる安倍政権の方針については、
「支持する」が45.0%、「支持しない」が40.3%と割れた。

調査は全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は65.1%。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017101300815&g=pol

  1. 3 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:34:51.79 ID:0JMM3dUp0

    憲法改正は確実な状況だね

  2. 6 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:35:53.42 ID:owcqESTE0

    これはどうでもいいんだよ
    問題はドサマギで自民草案の余計な部分を突っ込んできそうなこと

  3. 9 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:37:13.71 ID:JaSHL3270

    安倍が改正した憲法は9条なんかじゃないだろ。w

    天皇を元首、国民主権の廃止

    これだから。w

  4. 16 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:40:16.59 ID:68ipo8H+0

    この割合である限り国民投票で蹴られるんだから迂闊に改正なんてできんよ
    マスコミも徹底反対するんだし

  5. 20 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:41:40.51 ID:ZOEKuzeD0

    憲法改正は確実な状況だね

    >>3
    民進党が分裂して護憲勢力がかなり減るのは確実みたいだからね。
    選挙後、改憲の議論が進むだろうね。

  6. 22 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:42:29.73 ID:Khy442RF0

    どう変えるのか曖昧なまま解散するよな

  7. 40 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 15:51:25.44 ID:LcF71wqL0

    支持するとかアホかミソもクソも一緒にしたような内容になるんだぞ?わかってるのか?
    安倍の何時ものご都合主義で混沌とした内容を許すのか?ほんとこの国ダメだわ

  8. 50 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:00:25.95 ID:lUljItf40

    軍ではない中途半端な自衛隊を明記よりも、小池百合子が提唱していた、憲法9条2項を削除して国防軍を創設のほうがよっぽどわかりやすいんではないかい

  9. 54 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:01:39.01 ID:PGRsbPf60

    あれ?読売だと支持しないの方が高かったような?
    時事は個別面識方式だから、こっちの方がデータとして精度高いのかな?

  10. 60 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:04:36.53 ID:GZDBz1X70

    あれ?読売だと支持しないの方が高かったような?
    時事は個別面識方式だから、こっちの方がデータとして精度高いのかな?

    >>54
    そう見た方がいいかも
    NHKでも賛成が多かった
    国会で発議できれば通せるかもしれない

  11. 68 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:08:20.82 ID:qJo4HE5S0

    9条の改正は構わないんだけど、それを足掛かりに例の草案にあった97条の基本的人権を丸ごと削除されてたり、24条の家族条項にまで手が及ぶかもしれない...
    と考えると恐ろしくて改憲自体を反対したくなってしまう。
    あの野党時代の酷い内容の改憲草案は破棄にして欲しい。
    それなら9条改正に大賛成で国民投票でも改正に賛成の票を堂々と投じられるのに。

  12. 70 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:10:45.72 ID:cuyqBVQF0

    どう変えるのか曖昧なまま解散するよな

    >>22
    明確にしたら反対されるから曖昧なまま選挙して勝ってから好きなように決める
    そういう奴じゃん

  13. 72 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:11:37.46 ID:GZDBz1X70

    9条の改正は構わないんだけど、それを足掛かりに例の草案にあった97条の基本的人権を丸ごと削除されてたり、24条の家族条項にまで手が及ぶかもしれない...
    と考えると恐ろしくて改憲自体を反対したくなってしまう。
    あの野党時代の酷い内容の改憲草案は破棄にして欲しい。
    それなら9条改正に大賛成で国民投票でも改正に賛成の票を堂々と投じられるのに。

    >>68
    条文ごとに改正するようだから
    その可能性は低い
    どうも草案丸ごと投票にかけるわけにはいかないようだ

  14. 75 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:13:17.81 ID:nTzrk3Fd0

    >>1
    >立憲民主や共産では不支持が支持を大幅に上回った。
    大幅ってどのくらいよ。
    護憲民主党だろ?
    今なら100%不支持でもいい政党だろ

  15. 82 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:17:33.18 ID:Stn/dLHF0

    そもそも自衛隊は完全に軍隊なのに今の憲法上 曖昧にしておくのが全くもっておかしいでしょ
    普通に憲法を改正したらいんじゃないの 民主主義の観点からも憲法を改正してはいけないという意見の方がおかしい 法的手続きにのっとって粛々とおこなえばよいと思う

  16. 84 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:20:23.18 ID:JaSHL3270

    今の憲法ってアメリカが押し付けたものじゃなくて、日本人が考えたものってNHKでやってたけど。

  17. 101 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:26:00.45 ID:iAhXm7fe0

    支持しないヤツらは
    災害に遭っても救助を拒否すべき
    助けてもらって陰で悪口とか
    日本人のやることじゃない

  18. 103 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:27:41.48 ID:ZOEKuzeD0

    そもそも自衛隊は完全に軍隊なのに今の憲法上 曖昧にしておくのが全くもっておかしいでしょ
    普通に憲法を改正したらいんじゃないの 民主主義の観点からも憲法を改正してはいけないという意見の方がおかしい 法的手続きにのっとって粛々とおこなえばよいと思う

    >>82
    粛々というのが、あまり議論しないままドサクサ紛れに改憲するように聞こえる。

  19. 105 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:29:58.46 ID:oXnYiqQ60

    憲法に自衛隊と記述したからと言って別に何も変わらない
    自民党がやりたいのは国民投票抜きで憲法改正できる
    プロセスを作り上げたいだけ

  20. 108 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:31:35.80 ID:ijbHiJBY0

    支持しないヤツらは
    災害に遭っても救助を拒否すべき
    助けてもらって陰で悪口とか
    日本人のやることじゃない

    >>101
    ねぇ、災害時に助けてくれる人達がいることがどうして憲法違反なの?
    その人達は武器を使ってあなたを助けてくれるんですか?

  21. 116 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:37:27.05 ID:9qtj0cY80

    左翼は世界中にあるけれど、
    軍隊の存在そのものを否定しているのは
    日本の左翼だけ
    よっぽど脳味噌腐ったバカ左翼だんべ

  22. 119 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:39:14.48 ID:HRY7VQkB0

    >>1
    >希望は支持が4割程度にとどまり、

    候補者も支持者も元ミンシン。
    看板だけ保守のエセ政党。

  23. 125 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:41:10.95 ID:6FGi4tnn0

    左翼は世界中にあるけれど、
    軍隊の存在そのものを否定しているのは
    日本の左翼だけ
    よっぽど脳味噌腐ったバカ左翼だんべ

    >>116
    日本のは否定するけど北朝鮮の軍事パレードは賛美してたんだよな。日教組の槙枝とか。

  24. 126 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 16:41:11.65 ID:6/NCRamt0

    世界中に自衛隊は知れ渡っているのに無いことにするなんてのがおかしいだろ・・・

  25. 152 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:04:19.28 ID:ijbHiJBY0

    うるせー、バカ共
    そんなに敗戦した過去をなかった事にしたいなら
    沖縄から米軍追い出してから言って見ろや

  26. 155 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:05:54.84 ID:ijbHiJBY0

    沖縄に米軍がいるのはまさしく「敗戦して占領された」からだろうよ
    雪辱を果たすんなら、先ずそこだろう?
    ダブスタの醜い負け犬根性が

  27. 156 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:07:05.02 ID:ijbHiJBY0

    おまいらみたいな負け犬根性のクソバカがある一定いるのは
    どの国で仕方のないことであるけども
    うちの国の場合首相がそのレベルだってのがもうどうしょもない

  28. 157 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:07:30.87 ID:HRY7VQkB0

    うるせー、バカ共
    そんなに敗戦した過去をなかった事にしたいなら
    沖縄から米軍追い出してから言って見ろや

    >>152
    感傷的、感情的な反戦平和ポエマーは
    今日も2chで平和を訴える続けるのであった。

  29. 165 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:12:39.97 ID:8ldcWShs0

    おまいらみたいな負け犬根性のクソバカがある一定いるのは
    どの国で仕方のないことであるけども
    うちの国の場合首相がそのレベルだってのがもうどうしょもない

    >>156
    どうせなら禍根を断つため国防軍って明記すりゃ良いのに
    つーか自衛隊配備した時に憲法変えときゃ良かったんだよ
    当時の国民何してたんだ

  30. 166 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:13:46.05 ID:ijbHiJBY0

    ミリヲタの花畑の方がメデテーだろうがよ
    マジで現実をみろよ

  31. 177 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:24:32.15 ID:1HdGCR720

    ミリヲタの花畑の方がメデテーだろうがよ
    マジで現実をみろよ

    >>166
    君がいくらで雇われてるのか本気なのかわからないけど
    これ以上発言しないほうがいいよ
    語彙力のなさで稚拙に感じてしまうので逆効果だぞ

  32. 213 :名無し募集中。。。:2017/10/13(金) 17:48:00.74 ID:OgcxnbQL0

    >>1
    むしろ48%と低い数字なことに安心した

    これは国民投票で反対されるわ
    良かった

  33. 214 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:48:34.42 ID:/OjPlXzI0

    別に明記に賛成だけど
    何が変わるのか

  34. 227 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:54:22.34 ID:4oNRSYnX0

    別に明記に賛成だけど
    何が変わるのか

    >>214
    有事が起きなければ、なにも変わらない。
    軍隊じゃないから捕虜扱いされなかったり、軍人じゃないから戦死扱いされなかったり、そんな所。

  35. 241 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:57:03.35 ID:1KG6agic0

    そもそも日本は国家として成立しているのか

  36. 243 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:57:22.26 ID:s4pf0Kqh0

    「支持しない」の中で、俺と同じく「日本軍でないとダメだ!」って比率はどれくらいだろw

  37. 250 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 17:58:19.00 ID:lFWt3obXO

    ていうかこういうのを国民投票で決めるってどうなのよ?素人の世論で決めていいことなのか?こういう事案は
    プロ達で決めてくれ

  38. 259 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:00:12.35 ID:ItBOa7jhO

    日本は早く軍隊にしましょう。
    この日本を守りたい、そういう人が入隊する場所を是非。

  39. 260 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:00:16.13 ID:Sb8SxI5o0

    憲法9条は丸ごと改正で良い
    今のは文章もおかしいし

    平和憲法は大事だから、誰もが理解できる適切な平和憲法にすべき

  40. 262 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:00:39.93 ID:/+e/Gs/D0

    そもそも日本は国家として成立しているのか

    >>241
    ああ、分担金も払わず
    国連ナマポの癖にやたら威張ってる何処かのお騒がせカリアゲ豚国よりわなwww

  41. 284 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:04:41.96 ID:y7tbnY9A0

    自衛隊の存在については8〜9割の国民が是としていたはずだが
    憲法への記載を否定するのはどういう理屈なのだろうか

  42. 291 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:05:28.03 ID:8LywMQyA0

    自衛隊容認で改憲反対って
    憲法なんかお題目に過ぎないって言ってるようなもんだよ

  43. 296 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:06:09.05 ID:WF/qwoII0

    自衛隊の存在については8〜9割の国民が是としていたはずだが
    憲法への記載を否定するのはどういう理屈なのだろうか

    >>284
    わざわざ、時間と手間と資金を使ってまで改正する必要は無いということだろう。

  44. 304 :名無し募集中。。。:2017/10/13(金) 18:07:08.48 ID:OgcxnbQL0

    自衛隊容認で改憲反対って
    憲法なんかお題目に過ぎないって言ってるようなもんだよ

    >>291
    もともと憲法に罰則規定ないけど
    例えば安倍晋三が憲法破って沖縄県民皆殺しにしても憲法上で罰を受けることない

  45. 312 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:08:37.99 ID:ftpcqjVY0

    >>1
    これは誰も否定しようがないと思うのだが、支持しない約35%って自衛隊不要論者なの?

  46. 313 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:08:53.53 ID:v6WMTGr40

    当の自衛隊が書いてもらいたいかだな、
    まあ、そういう政治的発言はできんのだけども
    積極的に書いてくれるな、とは思ってないだろうから
    書き込むくらいいいんじゃね?とは思う。

  47. 322 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:10:16.84 ID:y7tbnY9A0

    当の自衛隊が書いてもらいたいかだな、
    まあ、そういう政治的発言はできんのだけども
    積極的に書いてくれるな、とは思ってないだろうから
    書き込むくらいいいんじゃね?とは思う。

    >>313
    当の自衛隊のトップは安倍なので
    普通に考えて書きたいってことなんだろう

  48. 336 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:11:57.00 ID:pz7GszeP0

    当の自衛隊が書いてもらいたいかだな、
    まあ、そういう政治的発言はできんのだけども
    積極的に書いてくれるな、とは思ってないだろうから
    書き込むくらいいいんじゃね?とは思う。

    >>313
    自衛隊の責任者が書いてもらえるなら喜ばしいみたいな発言して少し問題にならなかったっけ?

  49. 354 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:15:41.99 ID:ijbHiJBY0

    む、亭主が帰ってきたからご飯作んないと

    ワシは年寄りでも男でもないっすよw
    主婦層は今回こういうスタンスだからよろしく
    つーわけで離脱w

  50. 378 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:20:30.44 ID:8W2gxLvq0

    こういうメディアが各々でやるアンケートって信憑性に欠ける
    統計としての価値あるのかな

  51. 380 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:20:44.98 ID:8LD5RmBS0

    同じ文言でも、
    安倍政権だと地球のも裏側まで参戦することになる
    他の政権だと周辺事態に限定される
    んな、バカなことがあるかよ

  52. 396 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:23:46.88 ID:Aj/wqi320

    違憲と騒ぐ人がいたり教科書に違憲状態と書いてあったりするからそういう状態を解消するために明記する言うとるがな

  53. 398 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:24:00.17 ID:+0d2aoY30

    北朝鮮が一切反撃しないで負けてくれたら、
    そりゃ、良いけど、
    そんな夢のような話あるのか

  54. 412 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:27:45.66 ID:8LywMQyA0

    すでに捻れちゃってるな
    護憲派は「自衛隊は合憲」って言い張って
    改憲派は「現状じゃ違憲になりかねない」って言ってる
    変な話だけどね

  55. 417 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:29:09.67 ID:+Xve+l1YO

    9条があっても警察は発砲するし海上保安庁は銃撃するから
    自衛隊が日本の領海・領空に侵入した相手に銃撃しても問題ない
    問題ないのに騒ぐから憲法に明記する

  56. 464 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:39:32.78 ID:wviuXGBS0

    改憲への流れもまた、日本によってアジアが解放されたという正しい歴史的真理が明らかになる歴史的必然にそったものといえようw

  57. 496 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:47:49.54 ID:3x0PRrsg0

    選挙終わればまた集合すんのかよって報道されてる時点で終わりだよ
    無様な野党が無能だったことがまた証明されるね

  58. 509 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 18:52:06.58 ID:kswjRwX60

    支持しない内の何割かは、自衛隊じゃない、軍だと書けだろうな。
    とすると更に賛成派は増えるわけだ。

  59. 547 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:01:16.87 ID:+Xve+l1YO

    自衛隊が違憲だとの話になれば
    じゃあ、自衛隊を警察にする?
    武装警察になるんだよ
    これは止めた方がいいと思う

  60. 558 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:04:36.71 ID:s7r1V5S+0

    楽勝で5割超えるかと思ったけど、
    内容より憲法改正自体に拒否感のある層がけっこういるんだな

  61. 565 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:05:47.09 ID:2SJZCo8q0

    有事の際に特措法審議が必要な状況で、違憲がどうした立憲主義がどうしたと野党やマスゴミが妨害できなくなるだけでも大きい。

  62. 566 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:06:02.35 ID:Caz+FtKs0

    あれ?公明って安保法制通した時、これで9条変えなくて済んだとか言ってなかった?

  63. 595 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:11:16.51 ID:oQzoi9Z+0

    安倍「今回の選挙結果は、私の改憲提案や自民党改憲草案に対して国民の信任をえた結果である」

    ↑こう主張したら、ちゃんと責任取れるんだよね?自民党支持者は。

  64. 600 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:13:01.60 ID:hWDCvEFF0

    自衛隊合憲派に転向したことへの言い訳すら無いんだから
    状況次第でまた違憲派に鞍替えするつもりだろ
    憲法学者の変節漢どもは

  65. 610 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:15:49.73 ID:SwEwXIj+0

    国の交戦権を認める
    これだけでいいでしょ
    憲法に軍隊を記述しちゃうと軍隊が天皇陛下や国会議員と同等の地位を得ることになる

  66. 620 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:19:27.05 ID:SwEwXIj+0

    天皇、司法、立法、行政、軍隊
    憲法に軍隊の記述はいらんと思うわ
    国の交戦権だけ認めておけばいいでしょ

  67. 647 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:26:08.40 ID:nrKhqfKM0

    憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定していない。
    これを外国に頼るか、自国で行うかを改憲議論で整理し明文化すればよい話。

  68. 653 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:27:20.47 ID:ZuZC32VI0

    ・日米同盟強化
    ・集団的自衛権を含む安保法制
    ・憲法改正で自衛隊明記

    この3つに反対する奴は、国賊だろ。

  69. 684 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:34:39.24 ID:88Pj2Z+M0

    自衛隊を憲法で明記したら法律で国防軍にするのが不可能になる
    安倍は確信犯的な売国奴

  70. 698 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:37:50.52 ID:2Q/anj0i0

    このアンケート結果はどうでれ日本人が心の底から中国、韓国、沖縄、アジアに対して心からの反省の気持ちがない限りな憲法改正なんかありえないよ

  71. 711 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:39:44.58 ID:SwEwXIj+0

    日本軍が日本国民に剣を向けることができないようしっかり憲法に明記するならいいかも
    憲兵さんに殴られるのは嫌よ

  72. 734 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:43:23.35 ID:LaABo1rG0

    憲法論以前に各政党は自衛隊をどのように認識してるのか明確化してほしい
    自衛隊の存在と憲法との整合性をどのように考えているのか

  73. 744 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:45:46.19 ID:FV45URBY0

    共産党まで含めて、日本人のコンセンサスとして自衛隊が
    憲法に明記されるって、すばらしいことだな。

  74. 751 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:47:34.80 ID:aLQGOdKV0

    たんに自衛隊を明記しただけで、中韓や北朝鮮との関係が険悪になるとしたら
    あまりお得ではないな。

  75. 787 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:55:26.83 ID:oZ7mHYAu0

    こんなの集団的自衛権の行使で自衛隊員の殉死者が出たら逆転する程度の事だろ
    国民に自衛隊員の犠牲を許容するほどの覚悟があるとは到底思えないわ

  76. 808 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 19:59:41.78 ID:LCNCMBT70

    現行の憲法を素直に読めば、自衛隊は違憲だからな。
    現状のねじ曲がった解釈を続けるよりは、改憲すべきだろう。

  77. 809 :名無しさん@1周年:2017/10/13(金) 20:00:17.98 ID:B84Vj9fd0

    おまえら憲法についてgdgd書いてるけど、
    最低限ロースクールくらいは卒業してるんだよな?
    おれはもちろんハイスクールを卒業したけどな。