1 :KingFisherは魚じゃないよ ★ :2018/04/18(水) 12:53:37.10 ID:CAP_USER9
学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る財務省の決裁文書改ざん問題で、上脇博之・神戸学院大教授が18日、佐川宣寿・前国税庁長官(60)と同省職員らに対する公文書変造や公用文書毀棄(きき)容疑での告発状を大阪地検特捜部に提出した。
告発状によると、同省理財局長だった佐川氏らは昨年2〜4月、国有地売却に安倍晋三首相の妻昭恵氏が関与していたことを隠そうと、決裁文書から昭恵氏らの名前を削除するなどした疑いがあるとしている。
他に告発されたのは、理財局と近畿財務局の職員ら。
大阪市内で記者会見した上脇教授は「公文書の改ざんは民主主義の否定だ。刑事責任が問われなければ同じことが繰り返される」と話した。
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/03/15/20180315k0000m010123000p/7.jpg
(全文)
https://mainichi.jp/articles/20180418/k00/00e/040/255000c
-
2 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:55:23.53 ID:NIuXNFlf0
また左翼か
-
3 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:55:41.19 ID:LxFdBFCX0
はい、不起訴
-
4 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:55:47.18 ID:J2BjAUjb0
答弁を控えたのは正解だったな
-
5 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:56:06.97 ID:xaKWBp/h0
お前誰やねん
-
6 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:57:25.60 ID:J2BjAUjb0
>>1
>大阪市内で記者会見した上脇教授は「公文書の改ざんは民主主義の否定だ。刑事責任が問われなければ同じことが繰り返される」と話した。
公文書の改竄なんてどんな政治体制でもその否定になるんじゃないの?
専制主義国家なら公文書改竄は許されるのか? -
7 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:57:42.07 ID:nIe7aPW/0
変造も無理で毀棄程度じゃないっけ?
-
8 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:57:55.96 ID:5QmcLAnX0
あれは公文書じゃない
公文書に付随されてる別紙だからな
これをマスゴミは報道しないけど -
9 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:58:16.43 ID:s1mXIx+i0
また?
-
10 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:58:40.12 ID:6Osbk5/40
上脇博之でググったけれども、九条の会とかに関わり合ってるな。
「やっぱり」としか言いようがないwww -
11 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:58:40.73 ID:jWqCNJp80
はいはいいつもの
-
12 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 12:59:59.61 ID:Y/oebDX+0
これ報じるんなら、大阪地検のリーク告発も報じた方がいい。
-
13 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:00:09.35 ID:lhz1llBL0
福田は告発しても佐川はカンベンしてやれよ
-
15 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:00:50.54 ID:aBW4mZiC0
ネットデモ隊が、ネットプラカードを挙げてデモ行進中です
-
16 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:02:19.63 ID:0TCDjzIO0
顔みたら中国人?てな顔でした。
http://o.8ch.net/14nm0.png -
17 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:02:27.63 ID:IjbZa5Oe0
告発状の内容に事実誤認がある。不起訴だろうな。
-
18 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:02:53.95 ID:LjYfxINh0
>>1
ようやったw
流石 最先端都市神戸 -
21 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:03:32.99 ID:RIgbXj7G0
毎日新聞が公文書の書き換えは首相関与に対する隠蔽目的ではないって報じたばかりなのにこの人は新聞も読まないのかな
-
23 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:04:23.92 ID:t/0ZX5g80
上脇博之って9条の会だよな
-
24 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:05:10.47 ID:IjbZa5Oe0
安倍憎しが原動力の人は正気を失ってる。
-
25 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:05:24.85 ID:LpStIAxC0
財務省解体は必須だな
-
27 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:05:31.55 ID:ivWWKm0I0
あれ、これって佐川がやったの?
-
30 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:06:04.79 ID:qwYzN1o20
まあ事実だったとしても、不起訴でしょ。
この国で権力者が検察のお世話になることは滅多にないんだから。 -
31 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:06:44.06 ID:bAstENH60
顔みたら中国人?てな顔でした。
http://o.8ch.net/14nm0.png>>16
北の料理人?w -
32 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:06:48.75 ID:LjYfxINh0
安倍憎しが原動力の人は正気を失ってる。
>>24
安倍真理教の人は更に狂ってるとしか・・ -
33 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:09:30.75 ID:pbO7u+7q0
先日不起訴じゃなくて?
-
35 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:12:07.50 ID:poqvpvR60
これ報じるんなら、大阪地検のリーク告発も報じた方がいい。
>>12
ほんまそれ
リークの件も告発されてるからな -
36 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:12:17.84 ID:a8RMUqrh0
毎日新聞が公文書の書き換えは首相関与に対する隠蔽目的ではないって報じたばかりなのにこの人は新聞も読まないのかな
>>21
え?
どれのこと? -
38 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:14:18.42 ID:dbtViMuS0
私刑じゃなく裁判で白黒つけようって態度は十分に評価できるだろ
-
39 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:14:52.68 ID:99WRuZ680
逮捕者が出ないのは内閣府が警察に圧力をかけているから。
-
41 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:17:49.90 ID:NRUvmJez0
「国有地売却に安倍晋三首相の妻昭恵氏が関与していたことを隠そうと、」をふれまわりたいだけ。
-
42 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:18:28.31 ID:h1weoX820
前から改竄ではなく変造と言ってたけど
わかってもらえたかな
それも不起訴になるけどね
職務上責任者としてとる責任なのに
法的責任であるとまさに「改竄」して報じてきたマスコミを裁くターンはななりますよ -
44 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:25:27.11 ID:oY9q7wEI0
どう考えても再証人喚問封じの自演w
てか検察は不起訴になるんだから速やかに棄却しろw -
45 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:25:28.87 ID:PSGN9DZJ0
前から改竄ではなく変造と言ってたけど
わかってもらえたかな
それも不起訴になるけどね
職務上責任者としてとる責任なのに
法的責任であるとまさに「改竄」して報じてきたマスコミを裁くターンはななりますよ>>42
日本語的には改竄じゃね?
だからマスコミも改竄と言っているし -
47 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:27:20.84 ID:LU2BqkSoO
上脇博之でググったけれども、九条の会とかに関わり合ってるな。
「やっぱり」としか言いようがないwww>>10こいつは
左右、与野党問わず問題がある議員とかあげてるぞ -
48 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:27:34.21 ID:ESCV+Gco0
また負けてしまうんw
-
51 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:31:57.37 ID:oY9q7wEI0
前から改竄ではなく変造と言ってたけど
わかってもらえたかな
それも不起訴になるけどね
職務上責任者としてとる責任なのに
法的責任であるとまさに「改竄」して報じてきたマスコミを裁くターンはななりますよ>>42
佐川は命令されて改ざんしただけなんだから、佐川を刑事訴追する意味なんか最初からないわw
因みに証人喚問での偽証罪は公文書偽造の10倍重いから
どこかのアホが告発状とか出してるから、むしろ佐川は罪が軽くなって笑いが止まらん状態なんだがw -
59 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:39:39.93 ID:IjbZa5Oe0
安倍の指示で佐川が文書改竄した、というのは妄想の域を出ていない。
妄想を根拠にするからいつまでたっても魔女裁判なんだよ。 -
64 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:46:40.91 ID:b48/vU3H0
>>1
上脇博之 単著
『誰も言わない政党助成金の闇 「政治とカネ」の本質に迫る』(日本機関紙出版センター、2014年)
『財界主権国家・ニッポン 買収政治の構図に迫る』(日本機関紙出版センター、2014年)
『告発!政治とカネ 政党助成金20年、腐敗の深層』(かもがわ出版、2015年)
『追及! 安倍自民党・内閣と小池都知事の「政治とカネ」疑惑』(日本機関紙出版センター、2016年)
本書くネタ作りだな -
69 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:51:25.68 ID:3+ePaAg10
変造じゃなくて書き換えだろ
法で縛るにしても書き換え履歴を残しなさい以外にねーし -
73 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:58:23.15 ID:budoA6rg0
ん?
2回目の告訴って受け付けるの? -
75 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 13:59:01.76 ID:+Yv01Z6J0
もう財務省と業者でゴミの件隠してたで決着付いてるでしょ
安倍に責任なすりつけてようとしてたマスコミは逃亡準備してるところ -
85 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:11:17.28 ID:HSZJ5Seh0
は?
検察が証拠不在で不起訴にしたものを告発とかバカ?(笑) -
86 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:13:14.85 ID:P3lqpdN60
ん?
2回目の告訴って受け付けるの?>>73
ん、一回目って、どれ
検察は、まだ捜査中だよ。 -
90 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:15:36.81 ID:P3lqpdN60
は?
検察が証拠不在で不起訴にしたものを告発とかバカ?(笑)>>85
そもそも告訴もされてなくない? -
91 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:15:40.05 ID:91s3vBrMO
そりゃそうだろうな。
証拠出まくって真っ黒なのに逃がしたらまたやるわ。
悪党は、一回味覚えたら絶対に繰り返す。 -
108 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:32:58.41 ID:+Yv01Z6J0
関与してたら辞める発言前に、財務省がゴミの件隠してたのがスクープされてマスコミは一斉逃亡中
もう安倍がらみで報道されることは無くなるんじゃないの? -
110 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:33:56.65 ID:FGmEoKQM0
団塊の革命ごっこに何故いつまでも日本は苦しめられなければならないのか(呆れ
-
113 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:37:12.39 ID:x543Ow0H0
安倍の指示で佐川が文書改竄した、というのは妄想の域を出ていない。
妄想を根拠にするからいつまでたっても魔女裁判なんだよ。>>59
まったくその通り。
「官僚が勝手にやるわけがない。誰かの指示があったはずだ」
というマスゴミと野党の妄想が垂れ流され、国民までそう思い始めてる。
官僚はころころ変わる大臣や首相よりも強いんだぞ?本当は。 -
117 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:41:43.91 ID:8Sn96p760
大学の仕事ちゃんとしなさい。自分の仕事に誇りを持ちなさい。学生を粗末にしてはいけません。
余計なことに口を出して、人に迷惑をかけてはいけません。 -
121 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 14:46:17.13 ID:kWWSZ7vP0
官邸は政治を私物化して官僚にインチキ無理強いし、国民の財産を仲間に横流しする。中国北朝鮮と同じ。
-
133 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:09:11.85 ID:9Sns9cLP0
>>国有地売却に安倍晋三首相の妻昭恵氏が関与していたことを隠そう
これは口裏合わせした事実、ゴミの計算を水増しするように財務省が要求したことからも
隠蔽の意図がありありと分かる
これは公文書改竄の条文にある虚偽に当たる
決裁文書の性格は大きく変わって本件の特殊性は安倍案件だったということ
ゴミはフェイクだとバレて理由にならない
損害賠償を避けるのは口裏合わせする籠池もグルだったのでそもそも損害賠償する筈がないw
政治家の名前や特殊性がないような普通の値引き案件の決裁文書に変造して、
国会答弁を逃れたかったことしかあり得ないわけです
まったく内容の違う決裁文書に変貌したので(特殊な政治案件からノーマルな案件w)
だからこれは虚偽にあたる
それを国会に提出して野党と国民の目を欺いたので、同行使罪と偽計業務妨害にもなる
フェイクでゴミがあることをデッチアゲたことも判明しているのに言い訳の論拠が失われている
背任罪や偽計業務妨害で充分やれる -
135 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:11:32.47 ID:IjbZa5Oe0
>>国有地売却に安倍晋三首相の妻昭恵氏が関与していたことを隠そう
これは口裏合わせした事実、ゴミの計算を水増しするように財務省が要求したことからも
隠蔽の意図がありありと分かる
これは公文書改竄の条文にある虚偽に当たる
決裁文書の性格は大きく変わって本件の特殊性は安倍案件だったということ
ゴミはフェイクだとバレて理由にならない
損害賠償を避けるのは口裏合わせする籠池もグルだったのでそもそも損害賠償する筈がないw
政治家の名前や特殊性がないような普通の値引き案件の決裁文書に変造して、
国会答弁を逃れたかったことしかあり得ないわけです
まったく内容の違う決裁文書に変貌したので(特殊な政治案件からノーマルな案件w)
だからこれは虚偽にあたる
それを国会に提出して野党と国民の目を欺いたので、同行使罪と偽計業務妨害にもなる
フェイクでゴミがあることをデッチアゲたことも判明しているのに言い訳の論拠が失われている
背任罪や偽計業務妨害で充分やれる>>133
やれるならとっくにやってる
なぜ検察はなぜ動かないのか、なぜ立件しないのか。
おまえの妄想だからだよ。 -
141 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:18:47.10 ID:0LYJBFhQ0
なんかいやっても不起訴では
-
143 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:19:12.30 ID:IjbZa5Oe0
妄想の域を出ない迷探偵がドヤ顔で推定有罪を平気でやるから困るよ。日本は法治国家だぞ。
-
174 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:55:45.10 ID:nTA90WzO0
>>1
安倍終わったー!
「佐川立件見送り」は嘘か
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180418-00024961-president-pol
毎日が世論を喚起するために 検察が立件見送りと意図的にフェイクニュース流したか
それとも 安倍陣営が焦って 毎日に圧力かけたか
安倍も訴追されそうだな -
175 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:55:49.28 ID:5geepPQL0
なんかいやっても不起訴では
>>141
告発すれば新聞の記事にできる。記事にできれば印象操作で佐川=安倍=やっぱり悪いとできる
だから不起訴になるのをわかってて告発する -
178 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 15:58:27.35 ID:Z7tDZ4EK0
籠池が賠償問題を持ちだして値引きに持ち込んだという構図なんでね
それが確定してしまえばその他のことなんてどうでもいい話 -
180 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:02:52.87 ID:0kdJLY+J0
素晴らしい。佐川らは逮捕されるべき。
日本の子供たちに示しがつかない。
悪いことをしたら、罰を受けるのは当然である。 -
182 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:03:44.77 ID:5geepPQL0
籠池が賠償問題を持ちだして値引きに持ち込んだという構図なんでね
それが確定してしまえばその他のことなんてどうでもいい話>>178
値引き値引きというがあの土地にゴミがどれだけ埋まっているか実際のところは誰もわかってない
だから、瑕疵担保責任という契約であって状況次第によっては籠池は隣の給食センター同様
大損する可能性すらある。そのことを誰も言わないのは本当におかしい
ゴミがあったことにして値引いたというが、瑕疵をどれぐらいに算定するかの話で全くおかしな
話じゃない。言葉の意味がわかっているマスコミが瑕疵担保責任の話を全くせずに値引き連呼するのはありえない。
不自然すぎる。だからただの倒閣運動だと言われる -
183 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:04:15.60 ID:zCaXruYa0
告発状の内容に事実誤認がある。不起訴だろうな。
>>17
下手したら虚偽告訴で自分が捕まりかねないのによくやるよな -
185 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:04:52.43 ID:9X5nJPM+O
籠池が賠償問題を持ちだして値引きに持ち込んだという構図なんでね
それが確定してしまえばその他のことなんてどうでもいい話>>178
理財局から口裏合わせを求めたという架空のゴミ撤去の話は
理財局がゴミがないと認識していた証拠では? -
197 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:19:25.56 ID:Z7tDZ4EK0
調査すれば明らかになるゴミなのだが
つまり近畿財務局は調査できないという状況に追い込まれたということ理解しないと行けない -
202 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:26:12.41 ID:Z7tDZ4EK0
調査と撤去のために開校を1年延期させて籠池に訴えられるという選択と
瑕疵担保責任を外して値引きして売却して
開校させることによって入園予定者に対しても責任を取る選択
2つ比べてどっちがよかったなんてわからんやろ
つまり検察もこの2つで比較してまぁ裁量の範囲かなと思ったという話やね起訴しないならね -
207 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 16:38:50.27 ID:ar770zIH0
はい、不起訴
>>3
法的責任は無罪、政治的責任は有罪 -
223 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 17:09:59.76 ID:Z7tDZ4EK0
62にもレスしてバカを晒すだけに終わるって惨めやなぁ
-
226 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 17:14:16.91 ID:LU2BqkSoO
62にもレスしてバカを晒すだけに終わるって惨めやなぁ
>>223
おまえみたいな馬鹿が、《事実》じゃない
おまえみたいな馬鹿の《価値観》で
おまえみたいな馬鹿が恣意にどう思ってるかなんて
どうでもいいぞ -
234 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 17:26:12.23 ID:slY022Xb0
あれは公文書じゃない
公文書に付随されてる別紙だからな
これをマスゴミは報道しないけど>>8
決裁文書って言う公文書が、
国会議員に配った内容と、財務省と国土交通省で保管している決裁文書が違う。
大問題だろうが、
国会議員すなわち、国民だぞ、国民を騙そうとしたのが政府という事になる。 -
250 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 21:09:12.52 ID:OFLDFCJn0
調査と撤去のために開校を1年延期させて籠池に訴えられるという選択と
瑕疵担保責任を外して値引きして売却して
開校させることによって入園予定者に対しても責任を取る選択
2つ比べてどっちがよかったなんてわからんやろ
つまり検察もこの2つで比較してまぁ裁量の範囲かなと思ったという話やね起訴しないならね>>202
建築工事への影響が小さい部分を政府が試掘して可能性を見積もり、国に有益とみられる方を選択しないといけないでしょう。
・近場の試掘で深部ゴミが確認され、建物部分にもゴミがある可能性が高い場合、瑕疵担保責任を付けずに大幅な値引きで売却する。
・近場の試掘で深部ゴミが確認されなく、建物部分にもゴミがない可能性が高い場合、学園の値引き要求をつき返し、相手の出方次第で買戻しや訴訟闘争する。
また、学園が撤去の代わりに値引きを求めた事から深部ゴミが小学校建築に支障がなくて除去せずに利用しようとしている事を財務省は認識できるし、
学校用で長期使用(深部ゴミの疑いが生じる以前に学園は長期の貸与を打診していた)が前提なら、年2千万円ともされる賃料相場を考慮すれば利用価値だけで損はなかったでしょう。 -
252 :名無しさん@1周年:2018/04/18(水) 22:18:56.00 ID:W8Di0Qng0
左寄りの人間でしょこの教授。
森友問題なんて、正直どうでもよい、
頼むから野党は政策で自民に挑んでほしい。
コメント